कृत्रिम घास या प्राकृतिक घास: आपको अपने यार्ड के लिए कौन सा चुनना चाहिए? - उद्योग ज्ञान

गार्डन डिज़ाइन में, घर के मालिक अक्सर प्राकृतिक घास और कृत्रिम टर्फ . के बीच चयन करने के लिए संघर्ष करते हैं, हर बार जब मैं ग्राहकों के साथ चैट करता हूं, तो मैं पहले पूछूंगा: "क्या आप प्राकृतिक भावना या समय और लागत की बचत के बारे में अधिक परवाह करते हैं?" अधिकांश उत्तर अलग -अलग हैं, और विकल्प स्वाभाविक रूप से अलग -अलग हैं . इसके बाद, मैं आपके लिए स्थापना, रखरखाव, सौंदर्यशास्त्र, स्थायित्व और पर्यावरणीय प्रभाव के पहलुओं से इसका विश्लेषण करूंगा ताकि आप इस "लॉन युद्ध" . में "सबसे अच्छा" विकल्प चुनें

स्थापना: वन-टाइम प्रयास बनाम . चल रहे काम

प्राकृतिक घास को स्थापित करने का मतलब आमतौर पर मिट्टी को बदलना है, लेवलिंग, बीजारोपण, और वेटिंग हफ्ते विकास के लिए . इसका उपयोग एक या दो महीने के लिए नहीं किया जा सकता है, जो घर में सुधार परियोजनाओं के अनुकूल नहीं है, जो बगीचे में परिवर्तन को पूरा करने के लिए उत्सुक हैं, इसके विपरीत, कृत्रिम घास को एक बार पूरा करने की आवश्यकता है {2} मैंने भाग लिया: पानी की कमी और तंग निर्माण अवधि के कारण, ग्राहक ने निर्णायक रूप से प्राकृतिक घास को छोड़ दिया और कृत्रिम घास पर स्विच किया, जिसे 3 दिनों के भीतर उपयोग में रखा गया था, समय और प्रयास को बचाने के लिए . जाहिर है, यदि आप एक त्वरित पूर्णता को महत्व देते हैं और बाद में बार -बार परेशान नहीं होना चाहते हैं, तो कृत्रिम घास स्थापित करने के लिए {{5

artificial turf installation

रखरखाव आवश्यकताएँ

हालांकि प्राकृतिक घास प्रकृति के करीब दिखती है, लेकिन इसकी रखरखाव की लागत वास्तव में बहुत अधिक है . यूएस पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) के अनुसार, "लगभग 30% -60} अमेरिकी घरों द्वारा उपयोग किए जाने वाले बाहरी पानी का% लॉन को पानी देने के लिए उपयोग किया जाता है" श्रम-गहन . मुझे याद है कि मेरे एक ग्राहक ने लगभग $ 2, 000 सिर्फ लॉन रखरखाव उपकरणों पर खर्च किया था, लेकिन इसके विपरीत यार्ड का उपयोग बहुत अधिक . के विपरीत नहीं किया गया था, कृत्रिम घास को पानी या फ़र्टिलाइज्ड करने की आवश्यकता नहीं होती है, और अधिक पत्तियों को भी खो दिया जाता है। कम, जो उन परिवारों के लिए एक स्पष्ट लाभ है जो रखरखाव प्रक्रिया को सरल बनाना चाहते हैं .

सौंदर्य और संवेदी तुलना

कुछ लोग कहते हैं कि केवल जब आप असली घास पर कदम रखते हैं तो आप कोमलता और उछाल का अनुभव कर सकते हैं . लेकिन हाल के वर्षों में, कृत्रिम घास प्रौद्योगिकी ने बहुत प्रगति की है . उच्च गुणवत्ता वाले ब्रांडों ने मिश्रित-रंग की घास के स्ट्रैंड्स और उच्च-निम्न डगमगाते हुए डिजाइन लॉन्च किए हैं, जो कि एक बार की तरह है और अधिक और अधिक महसूस करते हैं। और डिजाइनर ने जानबूझकर यह नहीं बताया कि यह सिंथेटिक था; नतीजतन, बहुत से लोगों को यह एहसास नहीं था कि यह लंबे समय तक नकली घास थी . हालांकि प्राकृतिक घास में पारिस्थितिक गर्मी और सुगंध है, कृत्रिम घास "पूरे वर्ष के दौर में स्वच्छ रखने के अनुभव में बेहतर है, और" . की देखभाल नहीं कर रही है, तो यह नहीं है कि आप एक फील्ड लूवर नहीं हैं। पसंद .

synthetic grass

स्थायित्व और मौसम प्रतिरोध

प्राकृतिक घास बरसात के मौसम में मैला संचय के लिए प्रवण होता है, और पानी की कमी के कारण भी सूख सकता है . कृत्रिम घास अपने उत्कृष्ट मौसम प्रतिरोध के लिए जाना जाता है: एंटी-अल्ट्रावियोलेट और बारिश से नहीं डरता . यूरोप में पेशेवर संघों के अनुसार और यू {{3}. {4 3, 000 प्रति वर्ष उपयोग के घंटे और कई वर्षों तक प्रदर्शन बनाए रखें . मुझे याद है कि दक्षिणी कैलिफोर्निया में एक स्कूल के ग्राहक ने मुझे बताया कि उनके कैंपस लॉन को हर 10 साल में एक बार बदल दिया जाता है, और यह अभी भी उज्ज्वल और सुंदर है, और इसका उपयोग . के साथ किया जाता है, जो कि बार-बार प्राकृतिक घास के साथ है, यह वास्तव में एक बहुत ही पैसा देता है।

पर्यावरणीय प्रभाव और स्थिरता

प्राकृतिक घास के कार्बन अवशोषण और पारिस्थितिक चक्र में इसके फायदे हैं, लेकिन इसके उच्च पानी की खपत और बागवानी रसायनों का उपयोग इसके विपरीत पर्यावरणीय बोझ . भी लाता है, हालांकि कृत्रिम घास प्लास्टिक से बना है, कई निर्माता अब पारंपरिक संक्रमण के लिए एक इको-फ्रेंडली विकल्प के रूप में} के रूप में} के रूप में उपयोग करते हैं। सीमित पानी के उपयोग के साथ क्षेत्र या पर्यावरण पर दीर्घकालिक रखरखाव के प्रभाव को कम करना चाहते हैं, कृत्रिम घास निस्संदेह . पर विचार करने के लायक पर्यावरण के अनुकूल समाधान है

लागत विश्लेषण: अल्पकालिक बनाम . दीर्घकालिक निवेश

इसमें कोई संदेह नहीं है कि कृत्रिम घास की प्रारंभिक बिछाने की लागत प्राकृतिक घास . की तुलना में अधिक है, लेकिन लंबे समय में, इसकी रखरखाव की लागत (जैसे कि सफाई, भरना, और फ्लशिंग) बहुत कम है, और यहां तक कि कभी -कभी मरम्मत के साथ, यह एक वर्ष में पानी के साथ -साथ पानी के साथ -साथ काम करता है। जो अक्सर यह साबित करता है कि कृत्रिम घास बिछाना एक अधिक लागत प्रभावी दीर्घकालिक निवेश है . विशेष रूप से विला, स्कूलों और छत के बगीचों जैसे दृश्यों में, जिनमें उच्च रखरखाव आवश्यकताएं होती हैं और उन्हें लगातार लागत को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है, कृत्रिम घास का चयन करना एक अधिक तर्कसंगत निर्णय है .}

landscape grass

निष्कर्ष: कौन सा आपके लिए सही है?

सामान्य तौर पर, यदि आप उस प्राकृतिक भावना का पीछा करते हैं, तो खुद की देखभाल करना पसंद करते हैं, और पानी और रखरखाव के निवेश के बारे में चिंता न करें, प्राकृतिक घास अभी भी एक क्लासिक विकल्प है . लेकिन अगर आप आसान रखरखाव, दीर्घकालिक लागत नियंत्रण, और स्वच्छता के बारे में अधिक परवाह करते हैं, और जल्दी से ग्रीनिंग को प्राप्त करना चाहते हैं, तो यह एक अधिक तर्कसंगत समाधान है, {2} टर्फ उत्पाद, जिसमें गर्मी प्रतिरोध, दो-रंग सम्मिश्रण, पुनर्चक्रण योग्य आधार फिल्म और अन्य तकनीकी विशेषताओं सहित विभिन्न परिदृश्यों और बजट आवश्यकताओं के अनुकूल होने के लिए . अंत में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस पक्ष की ओर झुकते हैं, यह आपकी जीवनशैली, लागत, और पर्यावरण संरक्षण की परिभाषा से संबंधित है, जो कि यह लेख आपको मदद कर सकता है। चयन ".